恒天然与贝因美的纠纷仍没有终结的迹象。5月15日，贝因美对外披露股份回购议案，而代表恒天然方面的公司董事蒲瑞安否决了该议案所有的子议案。有业内人士认为，虽然理由合理，但是也可以发现双方的矛盾仍未缓和。
无独有偶，近期，贝因美创始人、董事长谢宏在贝因美“摘帽”后接受媒体采访时表示，其后悔引入恒天然，也后悔贝因美的上市。他直言：“引进恒天然是最后悔的决定，中外企业理念差异巨大，恒天然的决策效率低下，无法真正理解中国消费品市场反而拖累了贝因美。
业内人士指出，在中国乳制品行业陷入三聚氰胺恶性事件时，贝因美独善其身，一时间风头无两，但是上市后却逐步走上下坡路，并且还将二股东恒天然拖入泥潭。也正是因为业绩问题，导致双方反目成仇。目前，两家企业都在各谋出路，贝因美引入国资、变身国家队，恒天然则发力餐饮市场，似乎有借此弥补贝因美带来的亏损的意味。至于二者今后的合作关系将走向何方，仍需关注。
谁的悔意更大？
贝因美引入恒天然后，双方对合作伙伴似乎都“不甚满意”。
此前在贝因美引入国资战投时，业内认为此举预示着贝因美与恒天然分手在即，谢宏却在其个人朋友圈表示“双方未来会互利共赢”。而如今谢宏又直言对引入恒天然的失望，以及对恒天然的责怪，其真正的想法令人难以捉摸。
针对谢宏的表态，恒天然方面表示，作为股东，恒天然并不介入贝因美的日常运营，贝因美的业务发展未能达到预期，在改善业绩方面也采取了努力。目前恒天然正在对贝因美这一投资进行战略复核，工作仍在推进中。
对于自己此前的言论，谢宏则表达个人观点，“世上没有后悔药。既然已经发生，也只能去面对承担起自己的责任。”并表示，“目前公司只想安安静静做事，把市场抢回来、业绩做上去。”
其实，谢宏后悔引入恒天然，而恒天然入局贝因美也并没有得到太多好处。据了解，恒天然在2015年以每股18元的价格收购贝因美18.82%的股份，但近年来贝因美股价下跌，截至5月14日收盘，贝因美股价仅为每股6.02元。
对于恒天然入股贝因美，有接近恒天然的消息人士曾表示，恒天然投资贝因美最大的期待就是贝因美帮助恒天然把“安满”这个品牌做好，因为恒天然上海总部销售“安满”时，业绩较差。
查询数据发现，2017年上半财年，恒天然和贝因美的合作关系使中国业务增长，“安满”奶粉在上半财年的销量增长超过20%。由此看来，贝因美并未负恒天然所望，在经营“安满”期间使其实现较高的业绩增长。
有业内人士指出，在引入恒天然当年，贝因美的业绩确实有很大幅度的提升，但是好景不长，2016年和2017年该公司净利润出现亏损，并直接导致恒天然业绩出现亏损。
彼时，恒天然在一份声明中指出，作为贝因美的投资者之一，对于贝因美长期以来的业绩表现极度失望。随后，恒天然在2018财年中期业绩报告中直接披露，对贝因美的投资减值为4.05亿新西兰元。
恒天然原CEO施耐德曾表示，“很显然，重新下调我们对贝因美的投资价值，无法为我们的股东和信托证券持有人所接受。直截了当地说，对贝因美的投资并没有达到我们预期的目标，如果我们更早地知道现在的情况，可能我们过去的做法会有所不同。”
业内人士向蓝鲸产经记者表示，种种迹象都表明，合作双方在经历了极其短暂的蜜月期，即进入了相看“两厌”的阶段，与其“后悔”和相互责怪，不如好好想想如何解决问题，“不过从当前的状态来看，双方终究会终结合作，只不过都在等一个合适的机会。”更多财经资讯，请关注卓财商网。
阅读推荐：
版权及免责声明：本文内容由入驻卓财商会员投稿发布或转载，该文观点仅代表作者本人，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决策投资行为并承担全部风险。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至zhuocaishang@126.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
